Resultado pesquisa 2

O gráfico acima foi construído a partir do resultado da pesquisa "Qual a melhor alternativa (em termos de viabilidade e eficiência) para resolver o problema do trânsito de Porto Alegre, reduzindo a necessidade do uso de carros para locomoção?" que cotou com 30 votos durante os 30 dias em que ficou disponível para voto no Blog. Coforme ele, pode-se notar que apesar de muito ser falado sobre o metrô - chegando às vezes a parecer que é a única solução para o trânsito de Porto Alegre -, muita gente ainda acredita em soluções que aproveitem muito da infra-estrutura já hoje instalada (como é o caso da implantação do BRT, que contou com a maioria dos votos).

Também, com os mesmos votos do Metrô, está a descentralização dos centros urbanos. Mas é preciso ter consciência, entretanto, que essa é uma medida que surtirá efeitos apenas no longo prazo, já que não é apenas de questão de infra-estrutura que se trata, mas afeta também a questão cultural.

A partir desses resultados, portanto, lançamos a seguinte questão: caso as condições de transporte público em Porto Alegre melhorassem com a implantação do BRT, você deixaria de se locomover de automóvel particular? Dê a sua opinião respondendo à nossa próxima enquete!

Tese do não transporte

Como já puderam ter uma idéia na postagem "Transporte Sustentável - Apresentação", a tese do não transporte se baseia na idéia de mobilidade sustentável (redução de impactos ambientais e sociais da mobilidade motorizada existente atualmente). Ela prega que deve-se fugir do foco que se dá atualmente ao problema dos transporte no mundo - o de descobrir formas cada vez mais eficientes e desevolver mais meios de transporte para transportar as pessoas que deles necessitam - e passar a pensar em mudanças mais profundas na estrutura das cidades e até mesmo na estrutura social. Essas mudanças se através de uma integração do tempo e espaço urbanos, ou seja, através de um reordenamento dos espaços e das atividades urbanas, descentralizando-as, de forma a reduzir a necessidade das pessoas de se transportarem.

Mover-se a pé ou mesmo de bicicleta quando se trabalha ou se estuda a longas distâncias de onde se mora não é uma maneira muito viável de transporte. A idéia da tese do não transporte, entretanto, viria para solucionar esse empecilho, de maneira que as pessoas pudessem trabalhar, estudar e morar em locais próximos uns dos outros, de maneira que se diminuísse ou até dispenssasse totalmente a utilização de automóveis, ônibus, trem ou qualquer outro meio de locomoção poluente.

Além do aspecto ambiental, essa idéia também prioriza a qualidade de vida das pessoas, de modo que elas teriam mais tempo para lazer e família e sem contar a diminuição dos níveis de estresse causado pelo caótico trânsito de algumas cidades.

Essa idéia é viável? Deem suas opiniões! Para saber mais acesse http://www.ruaviva.org.br/

Até quando?

"Fracassam tentativas de conter vazamento de petróleo no Golfo do México

Em vista do fracasso da petrolífera British Petroleum (BP) em conter o vazamento de óleo no Golfo do México, os Estados Unidos redobraram os esforços para tentar diminuir a mancha negra que se espalhou pelo oceano após a explosão de uma plataforma no dia 20 de abril.
O vazamento pode se tornar o pior da história dos Estados Unidos e já ameaça provocar não só um desastre ecológico nas praias, refúgios selvagens e centros de pesca da região como também um desastre econômico. O temor se agravou após a BP reconhecer que não conseguiu sucesso na instalação de uma “tampa” no poço de petróleo por causa da cristalização de água e gás no encanamento que transportaria o óleo para um navio na superfície.
Os ecologistas estão alarmados com os efeitos do petróleo sobre o ecossistema, e também com os dos produtos químicos dispersantes espalhados para impedir o óleo de atingir a terra. Esses produtos deixam o petróleo mais difícil de ser recuperado. Além disso, a utilização dessas substâncias nas profundezas, e não na superfície, é inédita e poderá ser nociva para algumas espécies marinhas.

Agora, a BP prepara uma nova estrutura de cimento que deve ser instalada em outra parte do poço nos próximos dias. A petrolífera já considera a possibilidade de acrescentar metanol no concreto para impedir que o encanamento que deveria levar o óleo a um navio entupa.
Dez navios da Guarda Costeira americana trabalham no delta do rio Mississippi para eliminar os restos de petróleo, com a utilização de líquidos solventes. Tais compostos quebram a estrutura do petróleo em pequenas partículas, que são ingeridas posteriormente por bactérias.
A BP e o governo americano empreendem uma das maiores e mais agressivas experiências com dispersantes químicos na história do país - e talvez do mundo. Foram lançados 600.000 litros da substância na superfície da água - 23.000 litros foram bombeados diretamente no vazamento, a 1,6 quilômetro de profundidade.
Calcula-se que, se não puder ser contido, quase 100.000 barris de petróleo - pouco mais de 15 milhões de litros - serão despejados no Golfo do México antes que equipes consigam aliviar a pressão que impulsiona o vazamento. Apesar da gravidade do desastre, autoridades evitam fazer comparações com o maior vazamento da história dos Estados Unidos, ocorrido em 1989, do navio Exxon Valdez no Alasca.
Mais de 1.000 pessoas em 76 embarcações estão envolvidas no combate ao vazamento. Parte da mancha de petróleo foi queimada na última quinta-feira para reduzir o impacto ambiental, mas outra ação do tipo, prevista para esta sexta, foi adiada por causa das condições atmosféricas. "Estamos preparados para o pior", afirmou uma fonte da Guarda Costeira. Na Louisiana, o governador Bobby Jindal declarou estado de emergência."
Fonte: http://veja.abril.com.br/noticia/internacional/fracassam-tentativas-conter-vazamento-petroleo-golfo-mexico-557769.shtml


Imagem: http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM1259566-7823-OPERACAO+INEDITA+TENTA+TAPAR+POCO+DE+PETROLEO+QUE+ESTA+VAZANDO+NOS+EUA,00.html


Até quando nós todos vamos permitir isso?

Devido a interesses de alguns poucos países e empresas a humanidade e principalmente a natureza pagam cada dia um preço mais alto pelo não desenvolvimento e utilização de energias alternativas. Até quando vamos depender do petróleo? Até quando vamos deixar desastres desses acabarem com o nosso planeta para a riqueza de poucos?

A humanidade a muito já tem capacidade e tecnologia para subistituir o consumo de petróleo para os meios de transporte. O que falta é interesse dos poderosos, enquanto isso nosso planeta é que paga a conta!